Impacts des projets miniers sur la Baie-de-Sept-Îles

2013/09/11 | Par Québec meilleure mine

Sept-Îles, mardi 10 septembre 2013. Suite au déversement de 5000 litres d’hydrocarbures de Cliff Resources la semaine dernière à Sept-Îles, la coalition Québec meilleure mine sonne l’alarme et dénonce le fait que Mine Arnaud n’a mené aucune étude de risques et d’impacts pour la Baie-de-Sept-Îles.

« Selon de récentes données révélées sur le projet, nous avons calculé que Mine Arnaud déverserait pas moins de 3 tonnes d’uranium, 4 tonnes d’arsenic, 6 tonnes de phosphores, 52 tonnes de manganèse et quelque 1500 tonnes de métaux et autres éléments toxiques dans la Baie-de-Sept-Îles durant la vie de la mine. Comment Mine Arnaud peut-elle prétendre que son projet n’aurait aucun impact pour la Baie-de-Sept-Îles? Comment les ministères ont-ils pu laisser aller Mine Arnaud sans exiger une telle étude? », dénonce Ugo Lapointe, porte-parole de la coalition Québec meilleure mine.

Le projet de mine à ciel ouvert Mine Arnaud est situé à moins de 900 mètres de la Baie-de-Sept-Îles (eaux du fleuve Saint-Laurent). Chaque jour, Mine Arnaud y déverserait entre 15 et 20 millions de litres d’effluent minier chargé de différents métaux et éléments toxiques. À cela s’ajoutent les risques de déversements accidentels, les contaminations possibles provenant des eaux souterraines et la contamination provenant des poussières (plus de 30 000 tonnes émises durant la vie de la mine).

« C’est complètement inacceptable qu’aucune étude d’impact n’ait été réalisée à ce jour concernant les risques du projet Mine Arnaud pour la Baie-de-Sept-Îles. Le déversement de Cliff révèle pourtant que de tels impacts peuvent être considérables. Voilà une autre faiblesse majeure du projet Arnaud qui pèse lourd en défaveur de sa réalisation », affirme Mme Louise Gagnon, du Regroupement pour la sauvegarde de la grande Baie-de-Sept-Îles.

 

Des ministères trop laxistes

La coalition Québec meilleure mine dénonce du même souffle le trop grand laxisme des ministères qui ont permis à Mine Arnaud de ne pas réaliser une telle étude d’impact. « Comment est-ce possible que les ministères, censés être les chiens de garde de notre environnement et de notre qualité de vie, aient laissé aller Mine Arnaud sans aucune étude d’impact sur la Baie-de-Sept-Îles? Est-ce par complaisance, par manque de compétence, ou par manque crucial de ressources pour faire leur emploi? Peu importe, c’est symptomatique d’un problème grave qu’il faut corriger », insiste M. Lapointe.

 

BAPE et mobilisation citoyenne

Face à cette autre lacune majeure du projet Mine Arnaud, la coalition Québec meilleure mine réitère  son appui aux citoyens de Sept-Îles et souligne l’importance de se mobiliser dans les prochaines semaines pour faire entendre leur voix face à ce projet controversé. Tout citoyen ou organisme doit notamment s’inscrire cette semaine (dernière occasion) pour faire une présentation devant le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) entre le 24 et le 27 septembre, à Sept-Îles. Toute personne peut également déposer, à tout moment, une lettre ou un court commentaire au BAPE pour émettre son opinion sur le projet (par téléphone au 1-800 463-4732 ou par courriel mine-apatite-sept-iles@bape.gouv.qc.ca; voir le site du BAPE pour autres détails). « Il est important de se faire entendre au BAPE. Chaque voix compte! », de conclure M. Lapointe.