Charte des valeurs du PQ : une erreur de fond et de forme

2014/03/27 | Par Alexandre Leduc

Il n'y a pas à remonter jusqu'à Marx pour trouver les fondements idéologiques de Québec Solidaire en matière de laïcité, ni encore moins chez le libéral Pierre Elliott Trudeau, comme le laisse entendre de manière malhabile le dernier texte de Dubuc. Nos fondements sont clairs : nous sommes syndicalistes, féministes et souverainistes.

En guise de rappel, nous avons pris position à plusieurs reprises en faveur d'une Charte de la laïcité au Québec. Nous avons même fait une proposition à l'automne pour tenter de rassembler les partis sur ce qui faisait consensus.

Seulement, nous ne pouvons pas appuyer une proposition qui aurait comme impact un plus grand isolement des femmes musulmanes en plus de créer d'énormes tensions dans la société québécoise.

Nous sommes pourtant d'accord pour combattre l’intégrisme religieux. Nous sommes aussi d’accord pour mieux encadrer les accommodements raisonnables.

Enfin, nous sommes d’accord avec un vrai projet de laïcité basé sur l’interculturalisme qui, doit-on le rappeler, n’est pas la même chose que le multiculturalisme. Par contre, nous sommes convaincus que la charte du PQ ne s’attaque pas à ces questions en déplaçant le débat et omet des sujets fondamentaux à propos de la laïcité.


Le cas des écoles confessionnelles, le crucifix et les prières

Le cas des écoles privées confessionnelles illustre assez bien comment on pourrait aller plus loin en matière de laïcité. Le gouvernement devrait cesser de subventionner les écoles privées qui ne sont pas tenues de suivre le programme scolaire québécois en plus de tenir un enseignement non laïc.

Plusieurs exemples d'écoles de toutes les confessions, y compris catholiques, influencent de jeunes enfants dans des croyances parfois rétrogrades. Il est inacceptable que l'État entérine par ses subventions de tels enseignements.

Pour Québec solidaire, c'est l'État qui doit être laïc, pas les individus. En ce sens, il serait cohérent de déplacer le crucifix de l'Assemblée nationale ailleurs qu'au-dessus du siège du président, ainsi que d'interdire toute forme de manifestations religieuses lors d'activités institutionnelles (par exemple les prières avant les conseils municipaux).

Encore une fois, ce sont des mesures pour une plus grande laïcité qui ne sont pas présentes dans la charte des valeurs du ministre Drainville.


Le modèle de laïcité de QS

À la lumière de ces différentes propositions, que pouvons-nous dire sur la position idéologique de Québec solidaire en fait de laïcité ? En fait, nous voulons une république laïque et francophone, incarnant les valeurs québécoises d'inclusion et d'égalité entre les hommes et les femmes.

Nous voulons un modèle québécois : l'interculturalisme, c'est-à-dire un échange réciproque entre la culture majoritaire francophone et les nouveaux arrivants.

Nous ne voulons ni un modèle français de républicanisme rigide, ni un modèle anglo-saxon de multiculturalisme. En fait, nous défendons un modèle similaire au Parti Québécois du passé, qui voulait intégrer les nouveaux arrivants sous la coupole de la langue française, notre pilier commun à tous et toutes.

Depuis le régime Marois, il y a une rupture avec ce modèle, avec un virage néo-conservateur qui prétend défendre une affirmation identitaire plutôt qu'une véritable libération nationale.

Le directeur de l'aut’journal nous invente des fondements idéologiques que nous n'avons pas. Pendant ce temps, ce sont les fondements mêmes du parti qu'il appuie qui s'effondrent.


Les écoles passerelles

Même en ce qui a trait à la défense de la langue française, le PQ refuse de se battre à la hauteur de ses promesses. Les écoles passerelles, qui permettent à plusieurs familles bien nanties de s’acheter le droit d'échapper à la loi 101, prolifèrent autant sous les libéraux que sous les péquistes.

La CAQ s’est malheureusement rendue complice à son tour de cette aberration législative. À Québec Solidaire, nous ne négocierons jamais sur le respect de notre langue commune.


Le féminisme des David

Encore une fois, Dubuc manque sa cible en évitant complètement d'aborder un aspect majeur de notre opposition à la charte : notre prise de position féministe.

Nous ne pouvons pas parler pour la libérale Hélène David, mais il est clair que pour notre porte-parole Françoise David son opposition à la charte est en grande partie féministe.

Nous partageons l'avis de la FFQ qui soutient que la lutte féministe a été instrumentalisée par le gouvernement. La charte prétend défendre l'égalité homme femme, mais ne propose rien pour y arriver.

C'est cette position féministe que Françoise David défend, et non pas une position libérale. Il n'y pas que le libéralisme qui défend l'individu après tout. Le mouvement féministe défend l'autonomie de choix des femmes depuis longtemps, que ce soit l'autonomie religieuse, affective ou économique.

Dubuc fait peut-être des associations douteuses sur la famille David, il devrait savoir que dans toutes les familles il y a des débats, des accords et des désaccords. La famille David ne fait pas exception, pas plus que la famille Johnson ou plusieurs autres familles québécoises. Ce sophisme d’amalgame qui passe par la filiation familiale est tellement ridicule qu’il ne vaut même pas l’encre pour imprimer ses mots.

De plus, si le gouvernement tient tant à l’égalité homme femme, pourquoi a-t-il porté appel d’un jugement en matière d’équité salariale favorable aux femmes de la fonction publique? Deux poids, deux mesures.

 

Et le pays, lui?

Le plus fâchant dans tout ce débat sur la charte est qu'il écarte la vraie solution au malaise identitaire québécois, et c'est l'indépendance du Québec.

Ce n'est pas avec des mesures d'exclusion et d'interdiction que nous aurons notre majorité à un prochain référendum, mais en intégrant les nouveaux arrivants à un projet de société emballant qui leur donnera le goût de partager une nation libre avec nous.

Tous les Québécois d’origine maghrébine que je croise depuis le début de la campagne, peu importe s’ils sont pratiquants ou non, sont en colère contre le Parti Québécois.

Plusieurs m’ont affirmé qu’ils avaient toujours voté PQ et qu’ils souhaitent que le Québec devienne un pays. Certains considéraient voter libéral pour bloquer la Charte du PQ. Heureusement, avec Québec solidaire, ils pourront avoir une Charte inclusive ET un pays. Avec QS, ils ont enfin une alternative.



Le débat entre Alexandre Leduc de Québec solidaire et Pierre Dubuc sur la Charte de laïcité:


Caricature de marxisme ou libéralisme? >>
Par Pierre Dubuc











Ce texte est une réplique au texte de Pierre Dubuc Charte de la laïcité : les fondements idéologiques de la position de QS. >>
Par Alexandre Leduc








Réplique à Alexandre Leduc sur la Charte de laïcité >>
Par Pierre Dubuc