La Charte et Québec solidaire, une émule de l’Immaculée-Conception

2014/03/28 | Par Pierre Dubuc

Quel salmigondis ! Je voulais débattre avec Alexandre Leduc des fondements théoriques et idéologiques de la position de Québec Solidaire sur la Charte de la laïcité. Il me ramène au crucifix de l’Assemblée nationale, qui serait plus important que le port de signes religieux ostentatoires, aux écoles passerelles, aux réunions de famille des soeurs David, à l’équité salariale, avec en prime un sondage trottoir auprès de quidams de la communauté maghrébine!

Alexandre écarte d’emblée toute référence idéologique au marxisme ou au libéralisme à la Trudeau, et il proclame que les fondements de la position de QS sont le syndicalisme, le féminisme et le souverainisme.

C’est une pirouette intellectuelle, disons, pour être poli, « malhabile » ! Il n’est pas sans savoir que différentes idéologies cohabitent dans ces différents mouvements, mais qu’ils n’en sont pas en soi !

QS serait donc une sorte d’Immaculée-Conception, née de la dernière pluie, sans aucune référence théorique, idéologique ou historique!

Cependant, tous ceux qui ont une connaissance minimale de l’histoire de la gauche québécoise sauront reconnaître dans les positions de QS une version édulcorée et féministe du vieil « économisme » crasse des groupes maoïstes et trotskystes des années 1970.

La question du port des signes religieux ostentatoires est réduite à l’intégration des femmes musulmanes sur le marché du travail. Un problème bien réel, mais qui ne dispense pas d’aborder de front la question politique de la laïcité, qui est un sujet brûlant dans de nombreux pays, par suite de la montée de l’intégrisme religieux. Surtout pour un regroupement d’altermondialistes autoproclamés comme QS.

QS affirme vouloir lutter contre l’intégrisme et il nous propose son modèle d’intégration, l’interculturalisme, qui serait « un échange réciproque entre la culture majoritaire francophone et les nouveaux arrivants ».

Est-ce qu’on peut classer, comme exemple de cet interculturalisme et du « féminisme intégrateur » à la Françoise David, la participation d’Amir Khadir à une assemblée de l’association musulmane Bridge, qui pratique la ségrégation spatiale entre les hommes et les femmes, et qui fait prêter serment à des fillettes de 8, 9 et 10 ans de porter le voile leur vie durant?

Amir y était sans doute pour combattre l’intégrisme et leur expliquer le programme de QS sur l’égalité entre les hommes et les femmes !

Alexandre reproche au Parti Québécois et à son projet de Charte de la laïcité « de créer d’énormes tensions dans la société québécoise » et se félicite d’avoir convaincu des maghrébins « en colère contre le Parti Québécois » qui « considéraient voter libéral pour bloquer la Charte du PQ » de ne pas le faire.

Il leur a plutôt conseillé de voter QS. Fort bien! Mais le résultat est le même ! Dans le contexte politique actuel, un vote pour QS est un vote pour le Parti Libéral.



Le débat entre Alexandre Leduc de Québec solidaire et Pierre Dubuc sur la Charte de laïcité:

CHARTE DE LA LAÏCITÉ : LES FONDEMENTS IDÉOLOGIQUES DE LA POSITION DE QS

Caricature de marxisme ou libéralisme? >>
Par Pierre Dubuc










Ce texte est une réplique au texte de Pierre Dubuc Charte de la laïcité : les fondements idéologiques de la position de QS. >>
Par Alexandre Leduc







Réplique à Alexandre Leduc sur la Charte de laïcité >>
Par Pierre Dubuc