Déménagement du CISSS Montérégie-Est de Longueuil

2015/02/06 | Par Des députés péquistes de la Montérégie

Alors que se poursuit l’étude détaillée du projet de loi 10, la députée de Taillon et porte-parole du Parti Québécois en matière de santé et d’accessibilité aux soins, Diane Lamarre, le député de Verchères, Stéphane Bergeron, la députée de Vachon, Martine Ouellet, le député de Marie-Victorin, Bernard Drainville, et le candidat du Parti Québécois dans Richelieu, Sylvain Rochon, ont vivement réagi à la décision du ministre de la Santé et des Services sociaux, Gaétan Barrette, de déplacer le siège social du centre intégré de santé et de services sociaux (CISSS) Montérégie-Est à Saint-Hyacinthe, au lieu de le laisser à Longueuil comme prévu.

« Nous avons proposé au ministre de conserver le siège social du CISSS Montérégie-Est à Longueuil, tel que le prévoyait le projet de loi, mais de permettre que certains services administratifs puissent être délocalisés, par exemple à Saint-Hyacinthe. Ainsi, on pourrait générer des emplois et contribuer à une répartition de l’effectif. Rappelons par ailleurs que les infrastructures nécessaires aux rencontres administratives sont déjà toutes disponibles à Longueuil, l’Hôpital Pierre-Boucher et le centre jeunesse, entre autres; déplacer le siège social du CISSS entraînera donc des dépenses supplémentaires et inutiles. Malheureusement, le ministre a été, comme à son habitude, insensible à nos arguments; cette situation est déplorable, mais elle ne nous empêchera certainement pas de continuer à défendre les intérêts des Montérégiens et des Longueuillois », a déclaré Diane Lamarre.

« Je m’interroge sur l’à-propos de cette décision pour les populations habitant le secteur nord-est de la Montérégie, notamment à Contrecœur et à Sorel-Tracy. En effet, si la distance, à vol d’oiseau, entre Sorel-Tracy et Longueuil ou Saint-Hyacinthe est à peu près la même, le lien routier est quant à lui beaucoup plus direct entre Sorel-Tracy et Longueuil; vers Saint-Hyacinthe, le trajet se révèle plus laborieux », a souligné Stéphane Bergeron.

Sylvain Rochon estime pour sa part que les gens de Richelieu risquent de se sentir une nouvelle fois pénalisés par cette décision conjointe des caquistes et des libéraux. « La population déplore déjà la perte projetée de sa commission scolaire, qui sera intégrée à celle de Saint-Hyacinthe. Si le siège social du CISSS subit le même sort, en quelque sorte, ce sera effectivement une lourde perte pour la circonscription », a-t-il déclaré.

« Pour une question d’efficience, Longueuil a la plus grande densité d’établissements et de services offerts, notamment avec l’Hôpital Pierre-Boucher. En maintenant le centre administratif à Longueuil, il y avait une efficacité. En le déplaçant à Saint-Hyacinthe, on va totalement dans le sens contraire. Ça n’a pas de logique et ça va nous coûter cher. Ultimement, ce sont les gens de Longueuil et de toute la Montérégie qui vont payer pour ça », a poursuivi Bernard Drainville.

« Le ministre change d’arguments selon son humeur, invoquant parfois des motifs économiques, parfois des motifs cliniques, ou d’autres raisons. Il est très difficile à suivre, et nous sommes profondément déçus que les citoyens de Longueuil aient à subir les conséquences de cette situation déplorable », a indiqué, de son côté, Martine Ouellet.

« Chose certaine, les gens de Richelieu seront pénalisés par cette décision. Cela s’ajoute aux autres attaques du gouvernement libéral contre nos décideurs et nos ressources locales. Je tiens à dire aux électeurs de Richelieu que je serai toujours à leurs côtés, pendant la campagne et après l’élection. Ils n’ont certainement pas besoin d’un député libéral qui défendra l’austérité de Philippe Couillard à Québec; ils ont besoin de quelqu’un qui parlera en leur nom », a ajouté Sylvain Rochon.

 

Institut Nazareth et Louis-Braille

Diane Lamarre a par ailleurs indiqué qu’elle avait présenté et fait adopter un amendement permettant le rattachement de l’Institut Nazareth et Louis-Braille (INLB) au CISSS Montérégie-Centre, à Longueuil.

 « Il est primordial que tous les usagers et employés puissent participer aux réunions des différentes instances du CISSS, et ce, sans égard à leur condition physique. Malgré l’évidence du bien-fondé de cet amendement, c’est à l’arraché que nous l’avons obtenu, devant un ministre qui ne veut rien entendre et qui n’a aucune sensibilité aux réalités humaines. Imaginez : le gouvernement voulait rattacher l’INLB au CISSS Montérégie-Ouest, dont le siège sera situé à Châteauguay! La participation des patients aux prises avec un déficit visuel aurait d’emblée été exclue, car ils n’auraient pu faire le trajet en transport en commun », a conclu la députée de Taillon.