Pourquoi il n’y aura pas d’offre de « fédéralisme renouvelé »

2016/06/16 | Par Pierre Dubuc

Sous le titre « Multicultural Communities Are Transforming Canadian Politics », le blogueur Victor Choi publiait un article que devraient lire Nicolas Marceau et tous ceux qui espèrent susciter une offre du gouvernement Trudeau pour un « fédéralisme renouvelé ».

Victor Choi, qui a déjà été conseiller au ministère de la Défense, rappelle les propos suivants d’un ancien important ministre du cabinet fédéral, prononcés devant des étudiants de l’Université de Toronto : « Dans mon temps, la première question qu’un Premier ministre posait, après une discussion sur le sujet du jour au cabinet, était : quel en sont les effets sur le Québec? ».

C’était l’époque, rappelle Choi, où l’influence du Québec était telle que les Libéraux et les Conservateurs jugeaient nécessaire d’avoir son appui pour la formation d’un gouvernement majoritaire.

Aujourd’hui, le gouvernement Trudeau n’a même pas daigné se nommer un lieutenant politique pour le Québec.

Les communautés culturelles ont remplacé le Québec. Les libéraux ont levé les sanctions et rétabli les relations diplomatiques avec l’Iran et évité de prendre la défense de la journaliste, qui a critiqué un ministre chinois, pour conserver de bonnes relations avec ces communautés.

Choi a dénombré pas moins de 13 vidéos étroitement liés à des communautés culturelles sur les 60 que contient la page Facebook de Justin Trudeau. Aucune vidéo ne fait allusion à l’héritage francophone ou anglophone du Canada, mais plusieurs vidéos célèbrent le Ramadan pour la communauté musulmane ou le Hannukah pour la communauté juive, etc.

À chaque week-end, des dizaines de députés libéraux ont pour mandat d’assister au plus grand nombre possible d’événements des communautés culturelles, de leur apporter un message du gouvernement fédéral, et faire rapport au bureau du Premier ministre sur les partenariats possibles.

C’était le cas également du temps du gouvernement conservateur de Stephen Harper.

Selon Choi, cela n’est pas étranger au fait que 20% de la population canadienne est né à l’étranger. C’est le cas de 50% des résidents de Toronto et de 40% de ceux de Vancouver. Avec l’accueil de plus d’un quart de million d’immigrants par année, il est prévu que 30% de la population canadienne sera né à l’étranger en 2030.

Les changements démographiques ont modifié la carte électorale canadienne avec l’ajout de 30 circonscriptions au Canada anglais contre seulement trois au Québec.

Déjà, avant même ces changements, le Parti conservateur de Stephen Harper avait fait la preuve qu’il pouvait former un gouvernement majoritaire sans le Québec.

Dans ces circonstances, quel est l’intérêt du gouvernement libéral de faire des propositions de « fédéralisme renouvelé » au Québec?

D’autant plus que Justin Trudeau ne reconnaît pas le Québec comme étant une nation.

Dans son livre Justin Trudeau, l’héritier (VLB éditeur), Huguette Young rappelle que, selon lui, la nation québécoise était « une idée du XIXe siècle ». Il déclarait, le 15 décembre 2007, dans une entrevue au Nouvelles Parc-Extension : « Toute cette idée d’un statut spécial pour le Québec ou de la reconnaissance du Québec comme société distincte dans la Constitution ou de la reconnaissance des Québécois comme une nation, le problème que j’ai avec cela, c’est que cela crée des divisions, que cela sépare des groupes au sein d’autres groupes. Qui sont les Québécois pour être reconnus comme une nation? »

Par contre, les nations autochtones sont des nations du XXIe siècle. Dans le discours du Trône, il s’engager à développer avec celles-ci des relations de « nation à nation ». Rien de tel pour le Québec!

Dans la mosaïque multiculturelle canadienne du Parti libéral, le Québec n’est qu’une communauté culturelle parmi d’autres.

Que les partisans du « fédéralisme renouvelé » se le tiennent pour dit !