La Presse joue les matamores à l’égard du Québécois

2007/09/16 | Par Patrick Bourgeois

La Presse ltée, cette entreprise de propagande qui appartient à l'homme le plus riche du Québec, ce fédéraliste notoire et créateur de premiers ministres canadiens qu'est Paul Desmarais, n'aime pas Le Québécois.

C'est l'évidence même. Mais encore plus évident est que Le Québécois n'aime pas lui non plus La Presse ltée. De cette relation de haine est née ce vendredi 14 septembre une mise en demeure.

Une mise en demeure expédiée par le service juridique de La Presse ltée à la direction du Québécois et l'enjoignant fermement de ne plus jamais laisser un article produit par La Presse ou Cyberpresse se retrouver sur le site du Québécois ou sur le forum du Québécois.

Tout le monde le fait, mais le Québécois ne doit pas le faire

La Presse ltée affirme que lorsqu'un article se retrouve sur le forum du Québécois, cela constitue une violation des droits de l'auteur de l'article en question. Ce qui n'est pas faux. Mais le problème est que les articles qui sont puisés sur Cyberpresse se retrouvent partout sur Internet, et pas seulement sur le forum du Québécois.

Il est possible de trouver des articles de La Presse ltée sur à peu près tous les sites, tous les forums et tous les blogs québécois abordant la chose politique. Les zones grises qui concernent Internet en matière de droits d'auteur ont donné naissance, au fil des ans, à une coutume, une règle non écrite chez les administrateurs de forum qui est tout ce qu'il y a de plus officieux, bien sûr. Cette règle stipule que les articles des grands quotidiens peuvent se retrouver sur les forums et les blogs en autant que la source soit indiquée. Pratique qui a toujours été respectée au pied de la lettre chez nous.

Cette règle officieuse ne semble aujourd'hui plus acceptable aux yeux des avocats de La Presse ltée. L'entreprise de propagande semble vouloir protéger énergiquement les droits d'auteur de ses journalistes en empêchant que des articles puisés sur Cyberpresse ne se retrouvent un peu partout sur la toile.

C'est le droit le plus strict de la plus importante entreprise de désinformation du Québec d'agir ainsi. Mais si une telle démarche visait vraiment à mieux protéger les droits d'auteur des professionnels de l'information besognant chez La Presse ltée, il aurait fallu que cette dernière fasse parvenir une mise en demeure de même nature que celle que Le Québécois a reçue à tous les administrateurs de forums politiques au Québec.

Comme ce n'est pas le cas, il faut en déduire que La Presse ltée établit des exceptions dans l'évaluation qu'elle fait de cette règle non écrite et qui permet à des visiteurs de forum d'utiliser ses articles afin de construire leurs propres arguments.

Un geste politique

S'il n'y a que Le Québécois de visé dans cette opération gescaïenne, l'on a d'autre choix que d'en conclure que cette mise en demeure complètement débile est également bassement politique. La Presse ltée, cette entreprise qui agit comme principale courroie de transmission des idées fédéralistes au Québec, considère que l'on doit établir des distinctions dans le droit à la liberté d'expression qui est accordé aux internautes au Québec.

Tout d'abord, les Québécois en général et inoffensifs eu égard à l'ordre établi peuvent utiliser sur Internet comme bon leur semble - ou peu s'en faut - les articles produits par La Presse ltée; les souverainistes qui se satisfont de l'idée que le prochain référendum puisse être tenu aussi tard qu'en 2044 - si référendum il y a- peuvent eux aussi utiliser le matériel de La Presse ltée dans leurs pérégrinations virtuelles, en respectant bien sûr quelques règles bien simples.

Par contre, tout indépendantiste appréciant le radicalisme politique de la famille du Québécois se voit interdire à tout jamais le droit d'user de la fonction « copier-coller » lorsqu'il consulte les articles de La Presse ltée s'il a l'intention de les poster dans la maison virtuelle du Québécois.

L'évidence est donc que La Presse ltée considère que plus tu es indépendantiste, et moins tu as le droit de t'exprimer librement sur Internet, et dans la société aussi, par ricochet. Voilà comment l'on utilise les droits d'auteurs dans l'entreprise de propagande de Paul Desmarais pour violer le droit à la liberté d'expression de certains citoyens québécois qui forment une cohorte très nombreuse, quoi qu'on en dise, cette cohorte indépendantiste qui a formidablement fait progresser le Québec ces dernières décennies. C'est révoltant et scandaleux!

Pourtant, 60% des lecteurs de La Presse sont indépendantistes

Mais ce qui est le plus choquant, c'est quand on pense que ce sont ces mêmes indépendantistes qui font vivre l'entreprise de propagande de Paul Desmarais, lui qui a construit les premiers ministres Trudeau, Mulroney, Chrétien et Martin et qui se comporte comme un seigneur digne d'une autre époque sur son domaine Sagard de Charlevoix.

En tant que plus « grand quotidien francophone d'Amérique », La Presse attire, bien évidemment, un nombre important de lecteurs francophones québécois. Or, ceux-ci sont au moins à 60% indépendantistes. L'on peut donc en déduire qu'au moins 60% (c'est probablement plus considérant le degré de scolarité des lecteurs de ce journal) des clients de La Presse ltée ne partagent pas du tout la ligne éditoriale de cette même entreprise.

La putain de la rue Saint-Jacques

Alors pourquoi nous entêtons-nous à faire vivre une entreprise de propagande dont la raison d'être est d'empêcher que le Québec ne devienne un jour indépendant? À quand une campagne nationale de boycott dirigée contre ce journal qu'Olivar Asselin avait rebaptisé « la putain de la rue Saint-Jacques »? Un jour ou l'autre, La Presse devra payer pour ses turpitudes. Il est à souhaiter que ce jour arrive plus tôt que tard.

Maintenant, est-ce que Le Québécois devrait combattre avec fougue La Presse ltée dans ce dossier, et ce, afin de défendre le droit des milliers d'internautes indépendantistes qui fréquentent son forum chaque semaine d'y poster des articles publiés originalement dans La Presse ou sur Cyberpresse, comme cela se fait partout ailleurs sur Internet?

Nous avons démontré par le passé qu'un premier ministre, même appuyé par un important cabinet d'avocats fédéralistes (McCarthy Tétreault pour ne pas le nommer), ne parviendrait jamais à nous intimider. JAMAIS. Malgré les menaces de poursuite de Jean Charest, nous n'avons jamais cessé de prétendre qu'il cachait la vérité dans le dossier de ses résidences de luxe (nous persistons et signons) et nous avons poursuivi notre enquête, de façon à nous rapprocher toujours un peu plus de la vérité.

Mais dans le cas de la mise en demeure liberticide de La Presse ltée, qu'aurait à gagner Le Québécois à sortir les griffes? À l'issue de lourdes procédures juridiques, nous pourrions peut-être regagner le simple droit de laisser les internautes publier sur notre forum, comme cela se fait sur tous les autres forums du Québec, nous le répétons, les textes insipides et propagandistes d'André Pratte, Alain Dubuc et Vincent Marissal. Le jeu n'en vaut décidément pas la chandelle. Les articles de La Presse ltée n'ont dès lors plus droit de cité sur le site et le forum du Québécois. C'est vraiment mieux ainsi!