La Palestine admise à l’UNESCO. Pourquoi pas le Québec?

2011/11/02 | Par Gérard Briand

Madame Marois,

Vous cherchez à refaire l’unité des souverainistes? À mettre en contradiction les Libéraux de M. Charest et les Conservateurs du Premier ministre Harper sur une réelle définition et le sens significatif du Québec en tant que nation? Vous désirez rallier les indépendantistes Curzi, Lapointe, Beaudoin et Aussant? Vous solidariser de l'internationaliste Dr. Khadir, co chef de QS et irréductible député de Mercier? Vous souhaitez démontrer que vous êtes tout aussi favorable à un amphithéâtre sportif à Québec qu’affirmer que le Québec et sa Capitale nationale ont droit aussi à plus d’éducation, plus de culture et plus de sciences?

Pourquoi ne présenteriez-vous pas un projet de loi, non pas privé, mais un projet de loi où tout votre caucus de députés y compris madame Agnès Maltais, député de Taschereau pourraient tant s’exprimer? Un simple projet de loi faisant du Québec un membre associé de l’Organisation des Nations-Unies pour l’Éducation, la Science et la Culture (UNESCO) ; une instance internationale qui traite pourtant de champs, tous de compétences provinciales !

La Palestine, sans véritables moyens, vient de réaliser le tour de force de faire ce premier pas d’adulte et de démontrer à sa jeune population ce souhait légitime de se joindre au concert des Nations.

Peut-être préférez-vous que le Québec demeure un simple locataire provincial quémandeur comme le sont le Nouveau-Brunswick et l’Ontario dans cette unique voix du Canada à l’UNESCO? De plus, je suis persuadé que vous obtiendriez l’appui important et un juste retour d’ascenseur du Maire Labeaume de Québec, une ville qui démolit et se reconstruit tous azimuts et qui fait partie depuis plus de 25 ans des sites du Patrimoine mondial de l’UNESCO, grâce entre autres à son architecture particulière.

Toutes les raisons sont bonnes pour que l’Assemblée nationale appuie à l’unanimité une telle petite résolution de votre part. Pourquoi pas un tel geste de gouvernance souverainiste afin que le Québec devienne ce 9e état membre associé de l’UNESCO et ce, d’ici une future présence à part entière à l’ONU?

Parce que le Québec et ses huit millions d’habitants valent à mon sens tout le poids confondu des huit autres pays membres associés de l’UNESCO que sont: les Antilles néerlandaises (58 133 habitants) et Aruba (102 695 hab.) deux dépendances hollandaises; les Îles Caïmans, territoire outremer britannique (44 270 hab.); les Îles Féroé, dépendance de la Norvège (48 917 hab.); les Îles Vierges britanniques (21 730 hab.); Curaçao aussi dépendance hollandaise (141 766 hab.); Macao maintenant région administrative de Chine (542 200 hab.); Tokelau, territoire de la Nouvelle-Zélande (1 405 hab.) ou même la Cité du Vatican (835 hab.); ces deux dernières entités étant loin d'être aussi populeux que Les Éboulements ou Saint-Tite-des-Caps, deux superbes villages dans votre comté de Charlevoix !

Bookmark