Le pied à Papineau

2021/09/22 | Par Robin Philpot

Anne-Marie Sicotte, autrice de la nouvelle biographie intitulée Papineau: Par amour avant tout (Société historique Louis-Joseph Papineau et Carte Blanche), déplore que les Patriotes du Bas-Canada ont été réhabilités, mais que la mémoire du chef du Parti patriote, Louis-Joseph Papineau, demeure souillée.

Papineau craignait déjà dans les années 1830 que la propagande des vainqueurs ne s'impose. Il avait été la cible principale des journaux torys orduriers et de la Clique du Château, qui ne voulaient rien de moins que son immolation, son écartèlement.

Dans cette entrevue, elle rappelle l'importance et la constance de Papineau aux yeux du peuple canadien, ce qui explique la virulence des attaques. Alors que des « réformistes » ont accepté l'acte de l'Union de 1840, qui mettait en minorité la population canadienne dans un Canada-Uni, lui a toujours dit que c'était inacceptable et que le peuple n'avait pas été consulté.

Selon Anne-Marie Sicotte, ce sont ceux qui ont accepté le nouvel ordre né de la répression des Patriotes et de l'Acte de l'Union qui ont fait en sorte que les médisances au sujet de Papineau ont continué à avoir cours jusqu'à nos jours. Ils cherchaient un bouc émissaire pour cacher leur propre compromission.

Avec le déclin actuel du français au Québec, elle conclut que Papineau avait raison.

Elle répond aussi aux accusations voulant que Papineau était misogyne.

Pour écouter l’entrevue, cliquez ici.

+ + +
 

Les dessous du pacte indo-pacifique, Washington-Londres-Canberra

Le pacte dit indo-pacifique réunissant les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie, ce coup de Jarnac contre la France et une menace contre la Chine, ne se limite pas à 12 sous-marins qui seront livrés à l'Australie par les États-Unis.

La France est furieuse, avec raison. La Chine fustige les signataires, avec raison. Comme le déclare un politicologue français, devant une telle gifle, le général de Gaulle aurait tout de suite demandé une rencontre avec le président chinois à Pékin. Mais Macron n'est pas de Gaulle.

Biden a annoncé le retrait de l'Afghanistan sans avertir personne. Là, on sait pourquoi. Il peut se concentrer sur son ennemi principal, la Chine.

Mais qu'arrive-t-il aux Five Eyes, cette alliance anglo-saxonne, qui sont maintenant Trois Eyes ? Le Canada a appris la nouvelle de ce pacte dans les journaux! La Nouvelle-Zélande, aussi.

Rappelons que lorsque la France a voulu intégrer les Five Eyes mais a reçu une fin de non-recevoir.

Pourquoi exclut-on de cette alliance le Canada et la Nouvelle-Zélande? Ce dernier commence à se comporter comme un pays asiatique et ne souhaite pas mettre à dos la Chine et d'autres pour faire plaisir à Washington.

Quant au Canada, son problème est... le Québec. Le Canada n'est pas un pays "anglo-saxon." Le Québec a des liens historiques très forts avec la France, qui, malgré toute sa volonté, n'est pas considérée fiable par l'alliance anglo-saxonne. Le Canada et le Québec non plus.

Le Canada et le Québec doivent en prendre bonne note et entendre les doléances de la Chine et de la France. Et surtout, agir en conséquence.

Pour écouter le commentaire, cliquez ici.
 

Édition numérique de l'aut'journal  https://campaigns.milibris.com/campaign/608ad26fa81b6a5a00b6d9fb/